¿Paga dinero Telecinco a implicados en asesinato?

Parece ser que la cadena de televisión Telecinco en colaboración con la productora Cuarzo; podrian haber pagado dinero a una de las implicadas en la desaparición y “reconocido asesinato” de Marta del Castillo.

Era Viernes 13 de Febrero del 2009 cuando a lo largo de la mañana, todos nos conmocionabamos por la noticia de la detención del exnovio de Marta y otro complice, por el “supuesto” asesinato de la menor; asesinato que posteriormente fue confesado por el implicado principal.

Era una noticia demasiado mediatica y suculenta, para que las cadenas de televisión, que suelen crear programas shows de cualquier colilla pisoteada en el suelo, no se lanzaran como hienas hambrientas a por carnaza podrida.

No habian pasado 24 horas, y en el programa Rojo&Negro, supuestamente pago una “importante” cantidad de dinero, para que la novia, en aquel momento, del asesino confeso, se “despachara” agusto ante las camaras (y por supuesto con el disfrute de las hienas que revoloteaban en el plato), poco despues en el Programa de AR, la misma menor, mano a mano con su madre, sé volvia a poner en la diana de los buitres, que cargan las pantallas de nuestros televisores por la máñana.

El 13 de Marzo del 2009, aproximadamente un mes despues, según informaciones de algunos diarios y agencias:

La Nueva España:

http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009031400_48_735558__Sucesos-Marta-Castillo-perdida-entre-versiones

Sevilla Actualidad.com:

http://www.sevillaactualidad.com/noticias/sevilla/44-sucesos-y-tribunales/680-la-novia-de-miguel-ratifica-ante-el-juez-que-este-le-conto-el-crimen.html

La Voz de Galicia:

http://www.lavozdegalicia.es/espana/2009/03/14/0003_7589601.htm

Diario Sevilla:

http://www.diariodesevilla.es/article/sevilla/373438/quotno/entiendo/como/la/menor/no/esta/detenidaquot.html

http://www.diariodesevilla.es/article/sevilla/374368/cambio/codigo/penal/impide/imputar/la/novia/miguel.html

La Opinión Coruña.es

http://www.laopinioncoruna.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009031400_8_268507__Sociedad-novia-asesino-Marta-reitera-conocia-crimen

RTVE:

http://www.rtve.es/noticias/20090313/policia-implica-abuela-novia-del-asesino-marta-del-castillo-por-lavar-ropa/248496.shtml

http://www.rtve.es/noticias/20090312/novia-del-asesino-confeso-marta-del-castillo-volvera-declarar-ante-juez/248441.shtml

ABC:

http://www.abc.es/20090314/opinion-enfoque/caso-marta-castillo-declaracion-20090314.html

http://www.abcdesevilla.es/20090314/sevilla-sevilla/fiscalia-acusa-novia-miguel-20090314.html

El Periódico de Catalunya:

http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idtipusrecurs_PK=7&idnoticia_PK=594999

Onda Cero:

http://www.ondacero.es/OndaCero/playOC/G_5171955/5171954

La Rioja.com:

http://www.larioja.com/20090314/espana/presunto-asesino-marta-castillo-20090314.html

Y por supuesto……Telecinco.com:

http://www.telecinco.es/informativos/sociedad/noticia/100001460/Un+rastrillo+especial+barrera+hoy+el+rio+en+el+dispositivo+de+busqueda+de+Marta+del+Castillo

existe una “posible  implicación” de Rocio (la menor, novia del “asesino confeso” ,”carnaza de televisión”) en el asesinato de Marta del Castillo; “posible implicación”, entendida como: conocimiento y omisión de información, sobre el asesinato de la menor andaluza.

Si se confirman los datos economicos (importes recibidos por la menor o su familia de las productora de los programas de Telecinco) y es cierta la “implicación” de Rocio en el caso de Marta de Castillo; Telecinco y la productora de sus programas, habrian pagado dinero a una “implicada” de asesinato.

A parte, se confirmaria que durante los espacios televisivos: Rojo&NEgro y El programa de AR, donde aparecio la menor, se estuvo ofreciendo a los espectadores posible información falsa.

Los carroñeros televisivos, si que merecerian “trabajar” en la Cadena….perpetua.

Quédate a mi lado…

Son muchas las dudas que me genera la vida, cuando reflexiono sobre su fin. Hoy leyendo el magnifico blog de “Un Canario en Madrid” he visto que un post, hacia referencia a las ganas que hay que ponerle a la vida, para salir de una enfermedad.

De todas las piedras azarosas que la salud pone en nuestras vidas, hay una que me desconcierta en sus datos, en su forma, en su variedad y en su evolución.

“La Sociedad Española de Oncología Médica (SEOM) afirmó, a través de un estudio, que el 25% de los españoles tendrá cáncer en algún momento de su vida “

Tengo miedo. Tengo miedo de pensar que nadie puede con la enfermedad neoplásica con transformación de las células, que proliferan de manera anormal e incontrolada(Cáncer según RAE); tengo miedo de que todos hablemos de ella y ella se mueva silenciosa entre nuestras entrañas y que cuando por algún casual hace un ruido y la buscamos por dentro, ya se ha hecho con todo el territorio impoluto de nuestro cuerpo y nos damos cuenta, por primera vez, que no pertenecemos a nosotros mismos; que nos han comido. Que hemos disfrutado del final como si fuese el día a día, porque hora a hora sangrabamos por dentro.

Pero hay que luchar. Hay que luchar cuando estas de espaldas a la pared y la nuca te la presiona una espada; hay que luchar cuando el dolor es tan intenso que deja de doler y desmaya, hay que luchar cuando la mirada deja de quedarse perdida, para quedarse ciega.

Pero no solo en esos casos; hay que luchar colaborando, apoyando la investigación, INFORMANDO (porque no sabemos nada del Cáncer), participando en los cuidados paliativos, donando grandes o pequeñas cantidades para que los que luchan por nosotros lo tengan más facil.

Hay que luchar lingüisticamente dejando de adjetivar las acciones, condiciones o cosas negativas como cáncer. Cáncer ya es suficientemente fuerte para que le mitifiquemos comparandole con las escorias de la sociedad.

Smitty.

Recomendaciones: http://canarioenmadrid.com/

Colaboraciones: http://www.todocancer.com/ESP/Informacion+Corporativa/Colaboracion+con+la+AECC/

Una pelicula: Quédate a mi lado.

Checkmate Tonto%

7:45, 13 escalones: el sonido de los borregos, el siempre desmitificado “entrar por el aro”, ayer odiado por muchos, hoy añorado por todos.

Puedo subirlas con los ojos cerrados, siguiendo el ruido acompasado de los pasos desganados, los cuales huyen del subsuelo, hasta alcanzar el gris de la polución anti-urbana.

Cuantos titulos de canciones, guiones de peliculas y obras de teatro, representan tantos y tantos momentos de nuestras vidas.

Puede que pocos conozcan a Smitty y otros, pocas veces han cogido el autobus del idealismo, pero ¿quien sabe?; puede que en este vagon quepan tantas conciencias como viajeros, puede que en la cafeteria se vendan almas usadas y despreciadas; puede incluso que alguna manta con forma de abrazo, sea el premio nocturno, que alguien se lleve; despues de miles de milesimas pensando mal para no acertar.

Smitty no tiene una meta, un fin, una dirección, no habra cálido alojamiento al final; las visceras que cada uno quiera poner sobre la mesa, las pondra dentro del carruaje, el escozor del alma sera continuo, la mala y la buena baba: seran nuestros revisores; Smitty es el camino, el recorrido sin fin; y no pertenece a alguien concreto, pertenece a tantos pensamientos como quieran demarramarse en sus asientos.

Ha comenzado la partida de ajedrez, no vale comerse a nadie, ni cantar más de cuarenta; aunque estare encantado de conocer que escalera os escondeis debajo de la bragueta  y que lanceis ordagos a ojos cerrados sin saber que mano llevais.

Aqui se os espera.

Bienvenido hijos d………

Smitty.